Klient
Jedna z największych firm ubezpieczeniowych na polskim rynku.
Jaki problem mieliśmy rozwiązać?
Diagnoza przyczyn powtarzających się negatywnych opinii swoich klientów dotyczących procesu obsługi świadczeń w ramach jednego z kluczowych produktów ubezpieczeniowych.
Kontekst
Celem projektu było zrozumienie przyczyn pojawiających się skarg w procesie obsługi świadczeń oraz zmniejszenie liczby tych negatywnych opinii. Działania miały stać się podstawą do wdrożenia rozwiązań pozwalających wzmocnić pozytywne doświadczenia klientów oraz ich lojalność.
Dodatkowo firma chciała poznać postawy i potrzeby pracowników zaangażowanych w proces obsługi świadczeń. Zebrane wnioski od pracowników miały stanowić jeden z elementów pozwalających na wzmocnienie procesu zmiany kultury organizacyjnej w kierunku Klientocentryczności.
Jak to zrobiliśmy?
W pierwszym etapie skupiliśmy się na zebraniu informacji dotyczących bieżącej sytuacji związanej z produktem i przebiegiem procesu obsługi świadczenia oraz jasne określenie, jakich informacji potrzebujemy, aby zrozumieć proces lepiej i poznać przyczyny niezadowolenia klientów. Etap I składał się m.in. z:
- przeprowadzenia wywiadów z interesariuszami projektu, aby nie zgubić celu głównego i potrzeb wynikających ze współpracy,
- analizy desk research, czyli analizy danych zastanych – firma posiadała m.in. dane dotyczące składanych reklamacji, wyników badania satysfakcji – takie dane pozwalają na zbudowanie obrazu problemu i oflagowanie wątków, które wymagają pogłębienia,
- szkolenia z metodyki mapowania podróży (szkolenie Customer Journey) – element edukacji pozwala na wyrównywanie wiedzy w Zespole Projektowym i usamodzielnianie takich działań w kolejnych projektach,
- cotygodniowych statusów pracy z Zespołem Projektowym – spotkania pozwalały na systematyzowanie wiedzy, monitorowanie postępów działań, działania operacyjne oraz podejmowanie decyzji o dalszych kierunkach prac.
Etap II to faza badawcza projektu, której celem było zebranie odpowiednich, rzetelnych danych dotyczących procesu obsługi świadczeń. Etap obejmował:
- rekrutację oraz wywiady z klientami – dzięki wcześniejszemu etapowi projektu, jasne było o co, dlaczego i po co chcemy zapytać klientów,
- rekrutację oraz wywiady z pracownikami firmy, którzy mają kontakt z procesem obsługi świadczeń – pozwoliło to zbudować rzeczywisty obraz tego, jak funkcjonuje proces, czego w nim brakuje, co można ulepszyć,
- cotygodniowe statusy – dzięki nim mogliśmy na bieżąco modyfikować działania w odpowiedzi na zmieniające się warunki i wiedzę dot. procesów obsługi,
- stworzenie raportu z badań – cała wiedza zebrana w jednym miejscu gotowa do upowszechnienia w organizacji, aby wyniki projektu mogły posłużyć szerszemu gronu.
Etap III to analiza, wyciąganie wniosków i porządkowanie wiedzy do formy, która pozwoli zrozumieć proces obsługi świadczenia każdemu w organizacji. Składał się z:
- stworzenia ścieżki klienta (Customer Journey) w oparciu o zebrane dane – ścieżka pozwala spojrzeć na działania klienta jako na proces, który składa się zarówno z tzw. punktów bólu, czyli obszarów niezadowolenia wymagających poprawy, jak i punktów zachwytu, czyli momentów, które klient postrzega jako szczególnie pozytywne; dane pozwoliły także zdefiniować kluczowe moment prawdy na ścieżce, czyli interakcje, po której konsument podejmuje decyzję o kontynuacji korzystania z usługi lub jej przerwaniu,
- stworzenia ścieżki pracownika (Employee Experience Map) w oparciu o zebrane dane – ta ścieżka pokazała, jak wygląda proces oczami pracownika, co musi się zadziać, czego brakuje, gdzie odpowiedzialności się rozmijają, a także jakie praktyki przyśpieszają proces i warto, aby były promowane w organizacji,
- połączenia danych ze ścieżek i stworzenie ścieżki tzw. executive – dwie zebrane perspektywy, które się wzajemnie wypełniają i na siebie oddziałują; zebrane dane w całość wraz z zaznaczeniem kluczowych elementów, które wymagają poprawy w przystępnej formie graficznej przygotowane do rozpowszechnienia w organizacji,
- warsztatów dot. rekomendacji – to, co należy zmienić i jak to zrobić zostało wypracowane przez Zespół Projektowy – dzięki temu pracownicy wiedzą, o czym mówią, rozumieją wyzwania i w oparciu o swoją wiedzę mogą realizować pomysły na rozwiązania w ramach działań zespołów + priorytetyzacji rekomendacji – trudno wszystko zrobić na raz, dlatego to kluczowy element procesu, aby nie utknąć na dobre – patrząc na punkty bólu czas na pytania – czy temat jest zaopiekowany w organizacji? jak możemy temu zaradzić? jakie działania podjąć? ile takie działania potrwają? jak duży mogą mieć wpływ na doświadczenie klienta.,
- cotygodniowych statusów obejmujących przede wszystkim działania operacyjne oraz wprowadzanie poprawek i uwag do projektów graficznych.
Co to dało?
W efekcie projektu powstało 125 rekomendacji dot. zmian i usprawnień w procesie, które zasiliły wewnętrzny program Customer Experience Management.
Rekomendacje podzieliliśmy na kilka obszarów:
- 41 rekomendacji usprawnień na ścieżce klienta,
- 36 rekomendacji usprawnień na ścieżce pracownika,
- 12 rekomendacji dotyczy dalszej pracy z wypracowanym materiałem, czyli konkretne sugestie, co zrobić kiedy mamy już ścieżkę klienta,
- 36 rekomendacji dot. kwestii produktowych i biznesowych.
Zespół Projektowy wdraża rekomendacje i stopniowo zmniejsza liczbę skarg.
Zacznijmy od rozmowy
Napisz do nas.